Die beste Krise ist die, auf die man vorbereitet ist

Und plötzlich ist aus einem Kommentar eine Krise geworden.
Das Problem dabei:
SOCIAL MEDIA WARTET NICHT AUF DIE NÄCHSTE ABSTIMMUNGSRUNDE.

Während intern noch geklärt wird, wer mit wem sprechen muss und welche Formulierung freigegeben werden darf, läuft die Diskussion draußen längst weiter.
Deshalb beginnt gute Social Media Krisenkommunikation nicht mit der perfekten Antwort.

Sie beginnt viel früher.

Wer erst bemerkt, dass es ein Problem gibt, wenn das Telefon klingelt, ist meistens zu spät dran.

Social Listening à la MediaBrothers & sisters und gutes Community Management sind deshalb nicht nur Marketinginstrumente. Sie sind ein Frühwarnsystem.

Welche Themen tauchen plötzlich häufiger auf? Welche Kritik wiederholt sich? Welche Beiträge bekommen ungewöhnlich viel Aufmerksamkeit? Was passiert auf Reddit oder in Communities, die das Unternehmen selbst gar nicht betreibt?

Denn nicht jede relevante Diskussion findet unter dem eigenen Instagram-Post statt.

THE CONVERSATION YOU DON'T OWN.

Mehr über Social Listening & Social Media Krisenkommunikation

Wenn es ernst wird, steigt der Druck.

Das Social-Media-Team sieht die Kommentare. Das Management möchte wissen, was passiert. PR wird eingeschaltet. Legal hat Fragen. Vielleicht meldet sich bereits eine Redaktion.

Jetzt hektisch zu reagieren, macht die Situation selten besser.

Aber nichts zu tun, ist genauso gefährlich.

Deshalb braucht es vor einer Krise klare Abläufe:
Wer entscheidet? Wer formuliert? Wer gibt frei? Wer beobachtet die Community? Wer dokumentiert? Wer spricht mit PR, Management oder Rechtsabteilung?

Je klarer diese Rollen vorher definiert sind, desto ruhiger kann man handeln, wenn es tatsächlich brennt.

Ein unangenehmes Thema verschwindet nicht automatisch, nur weil das Unternehmen nicht darauf reagiert.

Manchmal ist Nicht-Reagieren tatsächlich die richtige Entscheidung. Aber das sollte eine bewusste strategische Entscheidung sein und keine Folge davon, dass intern niemand weiß, was zu tun ist.

Die Frage lautet also nicht: „Müssen wir auf jeden Kommentar antworten?“ Natürlich nicht.

Die bessere Frage lautet: „Verstehen wir, was gerade passiert und wissen wir, warum wir reagieren oder nicht reagieren?“

Das ist ein großer Unterschied.

Einer der häufigsten Fehler in Krisenkommunikation ist der Versuch, um einen offensichtlichen Fehler herumzuformulieren.

Menschen merken das.

„Wir bedauern, wenn bei einigen Personen der Eindruck entstanden sein sollte …“

Solche Sätze mögen intern angenehm erscheinen. In einer aufgebrachten Community wirken sie schnell wie das Gegenteil.

Wenn ein Unternehmen einen Fehler gemacht hat, kann ein klarer Satz unglaublich viel bewirken:
WIR HABEN EINEN FEHLER GEMACHT. ES TUT UNS LEID.

Verantwortung zu übernehmen ist keine Schwäche. Gerade in Social Media kann es Vertrauen schaffen.

Menschen wollen in einer Krise nicht nur wissen, was passiert ist.
Sie wollen wissen: WAS PASSIERT JETZT?

Was wird geändert? Was tut das Unternehmen konkret? Bis wann? Wo bekommen Betroffene Hilfe? An wen können sie sich wenden?

Eine gute Reaktion besteht deshalb nicht nur aus Kommunikation.

Sie braucht Handlung.

Sonst entsteht aus einer Kommunikationskrise schnell eine zweite Krise: eine Verantwortungskrise.

Nicht jede Kritik ist fair.

Manche Kommentare sind aggressiv, überspitzt oder schlicht falsch. Und wer stundenlang mitten in einer aufgeladenen Community arbeitet, ist auch nur ein Mensch.

Genau deshalb brauchen Community Manager:innen Orientierung.

Welche Tonalität verwenden wir? Wann korrigieren wir Falschinformationen? Wann beenden wir eine Diskussion? Wann eskalieren wir intern? Was tun wir bei Beleidigungen, Drohungen oder problematischen Inhalten?

Die wichtigste Grundregel bleibt trotzdem erstaunlich einfach:
MENSCHEN SPRECHEN MIT MENSCHEN.

Auch in einer Krise. Oder gerade dann.

Ein kritischer Kommentar verschwindet nicht zwingend, wenn man auf „Löschen“ klickt.

Vielleicht existiert längst ein Screenshot.

Und dann lautet die Geschichte plötzlich nicht mehr: „Unternehmen X wird kritisiert.“ Sondern: „Unternehmen X löscht Kritik.“

Damit hat sich das Problem verändert.

Natürlich gibt es Inhalte, die moderiert oder entfernt werden müssen. Etwa Spam, Beleidigungen, Hassrede oder Inhalte, die gegen klar kommunizierte Community-Regeln verstoßen.

Aber legitime Kritik zu löschen, nur weil sie unangenehm ist, ist selten eine gute Krisenstrategie.

Das wird in Krisensituationen erstaunlich leicht vergessen.

Eine Community besteht nicht nur aus Kritiker:innen.

Dort sind auch Menschen, die eine Marke seit Jahren kennen. Kund:innen, die gute Erfahrungen gemacht haben. Mitarbeitende. Fans. Menschen, die Zusammenhänge erklären oder falsche Behauptungen korrigieren.

Diese Menschen kann man nicht bestellen. Und man sollte sie schon gar nicht instrumentalisieren.

Aber wer über Jahre eine echte Beziehung zu seiner Community aufgebaut hat, startet in einer schwierigen Situation von einem völlig anderen Punkt.

VERTRAUEN LÄSST SICH NICHT IN DEM MOMENT EINSCHALTEN, IN DEM MAN ES DRINGEND BRAUCHT.
Es entsteht vorher.

Niemand kann jede Social-Media-Krise verhindern.

Aber Unternehmen können entscheiden, wie gut sie vorbereitet sind.

Wer zuhört, Zuständigkeiten geklärt hat, Eskalationswege kennt, mögliche Szenarien durchgespielt hat und seinen Community Manager:innen Handlungssicherheit gibt, kann im entscheidenden Moment schneller und besser reagieren.

Bei MediaBrothers denken wir Social Media Krisenkommunikation deshalb in vier Schritten:

LISTEN: Was passiert in unseren Communities und darüber hinaus?

PREPARE: Welche Risiken gibt es? Wer entscheidet? Welche Szenarien bereiten wir vor?

RESPOND: Wie reagieren wir schnell, menschlich und angemessen?

LEARN: Was lernen wir aus der Situation und was verändern wir danach?

Denn Krisenkommunikation endet nicht mit dem letzten kritischen Kommentar.

Eine Social-Media-Krise ist irgendwann nicht mehr nur ein Social-Media-Thema.

Sie betrifft möglicherweise PR. Customer Service. HR. Legal. Management. Vertrieb. Mitarbeitende. Medien.

Genau deshalb verstehen wir Krisenkommunikation nicht als Aufgabe einer einzelnen Person, die möglichst schnell einen guten Instagram-Kommentar schreiben soll.

Es braucht ein System.

MediaBrothers unterstützt Unternehmen vor, während und nach Social-Media-Krisen. Von Social Listening und Community Intelligence über Risk Checks und Crisis Playbooks bis zu Workshops, Krisensimulationen und akutem Social Crisis Support.

Wir ersetzen dabei keine Unternehmenskommunikation, Rechtsberatung oder klassische Krisen-PR.

WIR VERANTWORTEN DIE SOCIAL-MEDIA-SEITE DER KRISE.

Deshalb gilt auch dann, wenn es schwierig wird:

PEOPLE FOLLOW PEOPLE.

Und Vertrauen entsteht nicht durch die perfekte Formulierung.

Sondern dadurch, wie Unternehmen handeln, wenn es darauf ankommt.

Wenn sich auf Social Media gerade ein Thema zuspitzt, Kritik eskaliert oder ihr eine Situation schnell einordnen müsst, unterstützen wir euch direkt bei Analyse, Reaktion und Community Management.

→SOCIAL CRISIS SUPPORT